M A N A F U *

MANAFU*

5 comentarii

  1. Piticu21 says:

    eu nu ma prind de ce bradut s-a chinuit sa analizeze documentul ala

    care document mie-mi pare a fi un brief.
    mai mult decat atat eu nu cred ca documentul ala ar fi facut de TNS TNT etc …. cum se cheama … cred ca e facut de cineva romanas asa din minister .

    iar raspunsurile de la mine sunt exact asa

  2. Buna analiza lui Bradut, insa e mare provocarea de a promova un turism ca al Romaniei. De fapt cui promovezi?

    Apropo de nisele alese (vezi aventurierii care sa fie adusi in Romania), cum sa aduci tu niste straini mai putin aventurieri daca:
    – nu ai sosele bune pana la destinatie
    – infrastructura de cazare e la pamant
    – serviciile lipsesc si ele
    – in plus in loc de amabilitate esti intampinat deseori de nesimtire

    Cum ai putea promova o tara in care sa vina omul cu familia in sejur de 2 saptamani si sa se oftice. In loc de vacanta sa aiba parte de nervi. Pai daca vrea conditii, sa stea acasa, nu?

    Vrem nu vrem, suntem mult in urma altor tari cu potential turistic din zona. Nu poti in secolul nostru sa promovezi ceva mincinos, ca turistii inainte sa plece citesc un review pe net, iar agentiile straine care vand bilete aici risca sa fie date in judecata de fac reclama mincinoasa.

    Deci analiza lui Bradut e corecta, insa nici el si nici altul nu cred sa poata veni cu o promovare credibilaa turismului romanesc. Asta in lipsa unei oferte competitive (sosele, cazare, servicii, amabilitate, etc).

  3. Gheorghe says:

    Inca o tzeapa a tzoapei… Ce-i asa de ciudat? Vezi articolul
    Elena Udrea – al doilea brand. Ratat, pe
    http://taxapenonvaloareaadaugata.blogspot.com

  4. Nisa e de aventurieri? Excelent.. ce ai descirs acolo se numeste aventura 🙂

Comentează