5 comentarii

  1. vizy 587 days ago

    de rahat! arata mult mai bine vechiul loggo

    Reply
  2. bogdan 587 days ago

    si eu cred ca vechiul logo este mult mai bun, dar cum spuneai si tu, ceea ce mi se pare mai importat este chiar faptul ca neinspirata lor decizie a starnit o furtuna atat de mare de pareri si opinii…

    scriam acum cateva zile pe blog ca baietii “de la GAP pot sa simta pe propria lor piele cat de mult s-a schimbat coportamentul clientilor datorita accesului si transferului foarte rapid de informatie din zilele noastre. clientul poate acum sa dicteze schimbari si o va face din ce in ce mai mult, pentru ca incepe sa-i placa acest rol de forta si decizie”

    parerea mea

    Reply
  3. nwradu 587 days ago

    Doar mie mi se pare ca logo-ul e o treaba a firmei respective si atat? Stiu sa-i recunosc in functie de acea imagine, dar daca e si un logo genial sau nu ce mai conteaza, cata vreme stiu al cui este?

    De exemplu nu am nimic cu noul logo al GAP-ului. De ce conteaza cu adevarat cu e logo-ul Gap?

    Si cum se pupa toata treaba asta cu ce zicea Zoso aici: http://www.zoso.ro/neil-young-despre-fani-si-online/ ?

    Reply
  4. Harvi 587 days ago

    On topic: mie nu imi place logo-ul My Space (e o chestie de gust, mai greu de argumentat). Cred ca au resurse sa scoata ceva mai bun de atat.

    Reply
  5. Creative Marketing 587 days ago

    Argumentatia de la noul logo MySpace e frumoasa, insa treaba au facut-o pe dos. Logo-ul in sine trebuia sa inspire oamenii, si nu ca MySpace sa creeze o poveste frumoasa care sa sustina un logo urat.

    Se vede ca sunt disperati: pierd cota de piata in favoarea lui Facebook si paradoxal Twitter. Dar un redesign al aplicatiei (incercat partial) si o evolutie a conceptului erau mai greu de incercat decat sa schimbe ambalajul -logoul.

    Bine ca nu au incercat cu:
    MySpace. Nou, acum si cu aroma de [____] unde sa completeze utilizatorul cu aroma preferata :)

    Reply

Lasa un comentariu