Vorba “se intampla si la case mai mari” a ajuns si la Facebook odata cu un mic scandal de PR. Marea retea sociala a angajat o cunoscuta agentie de PR, Burson-Marsteller, sa disemineze informatii negative despre Google in presa americana. In relatiile publice, aceasta tactica este cunoscuta sub numele “smear campaign“.
Desi la inceput jurnalistii au banuit ca in spatele informarii ar fi alte mari companii, in cele din urma un blog a descoperit ca este vorba de Facebook. Tinta era Google Social Circle, un serviciu care ar fi avut o problema cu protectia datelor personale. Cititi aici cum au decurs evenimentele, iar aici raspunsul Facebook.
La alt nivel si pe o alta piata, adica la noi, in aceeasi zi in care a “explodat” bomba cu Facebook si Google, un om de PR m-a intrebat daca stiu ceva de o campanie de acest gen in blogosfera, ce isi propunea sa creeze valva in jurul unei companii. Se intampla deci si la case mai mici. De fapt, un om de PR a declarat cu nonsalanta: “What PRs need to admit, rather than getting all high and mighty about the Burson-Marsteller incident, is that smearing is an integral part of PR“.
Ca tot sunt in mood de comentat pe marginea PR-ului, poate nu ar fi o idee rea ca blogosfera sa dea la final de an un premiu agentiilor care si-au facut treaba bine in comunicarea cu bloggerii. Poate fac chiar eu pe blog in decembrie. Cum mai e ceva timp pana atunci, vroiam sa va impartasesc o observatie de la RoBlogFest 2011. 
Desi ne-am cam saturat cu totii de discutia despre relatia bloggeri – comunicatori si am oferit in mai multe ocazii bune practici din experienta personala avuta in ambele tabere, iata ca mai bifez un post pe aceasta tema. Am fost starnit de un mail insolent, as zice, primit de la un consultant dintr-o agentie de relatii publice. Mesajul lui trada toate greselile de mai jos. 
Primul lucru care mi-a atras atentia in birourile 
Am acceptat in urma cu o luna si jumatate invitatia de a vizita birourile 
